Декриминализация побоев в семье

Важная информация в статье: "Декриминализация побоев в семье" с профессиональной точки зрения. Все вопросы можно задавать дежурному специалисту.

Семья должна быть с кулаками: Госдума одобрила декриминализацию домашних побоев

В то время , когда весь мир борется с проблемой домашнего насилия , депутаты Государственной Думы Российской Федерации сделали послабление для домашних побоев , совершенных родственниками. Чиновники приняли законопроект о декриминализации однократных побоев. То есть теперь первый эпизод побоев в семье считается административным , а не уголовным преступлением. «Один раз можно».

Cosmo рекомендует

Не продует! Топ самых модных свитеров с высоким горлом на холодную осень

Осваиваем главный тренд осени — как носить только черное и не выглядеть глупо

Бей своих , чтоб чужие боялись

И действительно , при поверхностном рассмотрении ситуация кажется странной: деяние — одно , а наказания за него разные. Спорить о допустимости декриминализации побоев от посторонних бессмысленно — поправка уже принята. Но давай попробуем разобраться , существует ли она на самом деле , эта « коллизия».

Насилие недопустимо ни в каком виде , в том числе — в виде побоев , и естественно , за этим эпизодом должно следовать наказание. Сегодня , когда побои от посторонних считаются административным правонарушением , наказание за побои от посторонних существенно смягчено.

На практике побоями признаются действия , не причинившие никаких телесных повреждений ( в этом случае факт нанесения побоев устанавливается на основе свидетельских показаний или иных доказательств) либо причинившие незначительные телесные повреждения , такие как ссадины , синяки , кровоподтёки , царапины и так далее. И декриминализация побоев не делает их социально одобряемым деянием: попробуй вспомнить ситуацию , когда посторонние люди вдруг начинают наносить друг другу эти самые побои на глазах у свидетелей. Как правило , первое , что делают окружающие — это вызывают полицию.

10 гей-пар из кино , которые заставили нас поверить в любовь

Происходит ли то же самое , когда кто-то систематически подвергается побоям в семье? Нет. Свидетелей этому , как правило , не находится , и единственный , кто может заявить о преступлении — сама жертва. Поправка к 116 статье УК РФ лишит ее возможности защитить себя от побоев вообще , в то время как жертва побоев от посторонних защиты не лишается , несмотря на декриминализацию деяния.

Просто потому , что семейное насилие , в виде тех самых « шлепков», почему-то социально одобряется.

В феврале 2014 года центр АКСИО ( Агентство по культурно-социальным исследованиям общества) опросил 43 687 человек из всех регионов Российской Федерации ( за исключением Крыма и Севастополя) об их отношении к шлепкам , подзатыльникам и наказанию ремнем в отношении детей. 51% опрошенных ответили , что считают подобное поведение нормой , и только 2% опрошенных назвали это преступлением.

Вдумайся: побои , как и любое нарушение неприкосновенности личности — это насилие , и более половины россиян считают насилие в семье нормой. И сегодня Госдума поддерживает это , выводя побои в семье из сферы уголовных преступлений.

Один раз можно

Впрочем , депутаты настаивают на том , что речь идет только и исключительно о первом эпизоде побоев. И подчеркивают , что даже административное наказание за побои остается довольно строгим: штраф до 30 тысяч рублей , административный арест на 10−15 суток или обязательные работы.

Что ж , давай попробуем приложить этот факт к среднестатистической российской семье. Допустим , женщину ударил муж. Обратится ли она в правоохранительные органы , зная , какое наказание его ждет? Штраф до 30 тысяч рублей? Мы все прекрасно представляем себе , что для многих российский семей эта сумма — весь семейный бюджет. Рискнуть им , чтобы муж почувствовал себя наказанным? А детей потом на что кормить?

Административный арест? Да , но через 15 суток он вернется и , прямо скажем , едва ли в добром расположении духа. Он вернется мстить , и женщина это понимает. И ей страшно за свою жизнь — в буквальном смысле. Обязательные работы? Это ровно та же ситуация.

Поправка к закону делает жертв домашнего насилия абсолютно беззащитными. Садист может годами истязать жертву , не причиняя вреда ее здоровью , и выхода из этой ситуации больше нет. Ведь закон , по сути , поощряет садистов: вы все делаете правильно! Ведь самое главное — это семейные ценности и традиции!

Семейные ценности и традиции превыше всего

Госпожа Мизулина заявила , что цель законопроекта — защита семьи и семейных ценностей. Декриминализация домашних побоев « позволит оградить семьи от необоснованного вторжения», а также защитить « традиционную семью».

Но мы искренне не понимаем , как слова « семейные ценности», «традиционная семья» и «побои» вообще могут пересекаться в одном пространстве. Побои — это прекрасная традиция? Это то , что нужно законодательно защитить? Право бить своих близких — это семейная ценность?

Применение физического насилия в семье — это не традиция и не ценность. Это индикатор серьезных проблем в семье: межличностных , психологических , социальных. И эти проблемы нужно решать , а не объявлять их «традиционными ценностями». Насилие недопустимо. Шлепки , пинки и пощечины — это насилие.

Больше безнаказанности!

Важно понимать , что домашнее насилие — это не разовое преступление , а серийное. И если оно началось , то в дальнейшем будет только расти: домашний садист , чувствуя себя безнаказанным , позволяет себе все больше. При этом жертвы домашнего насилия , как правило , не обращаются в правоохранительные органы до тех пор , пока ситуация не будет напрямую угрожать их жизни. Кризисные центры для жертв домашнего насилия существуют только в крупных городах , так что большинству жертв в прямом смысле слова некуда бежать. И это значит , что даже уголовное преследование насильника может жертву не спасти: пока маховик правоохранительной машины будет раскручиваться , садист успеет ее добить. И он прекрасно знает об этой ситуации. Но все же раньше у жертвы был шанс: первый эпизод домашнего насилия , та самая пощечина — это пусковой механизм , и для того , чтобы привести его в действие , садисту требовалась определенная решимость. Потому что жертва еще не совсем забита. Она еще может вызвать полицию. А это значит , что можно было стать уголовником « ни за что , просто так».

Читайте так же:  Правила регистрации безработных граждан

Теперь нельзя. Теперь домашний садист всего лишь правонарушитель. Как человек , который решил выпить пива в метро. Ну да , это неприятно , но в целом он — добропорядочный гражданин , который ничего ужасного , в сущности , не совершил.

Бить или не бить? Эксперты – о декриминализации побоев в семье

Поделиться в социальных сетях:

Фото: Jorg Lange/DPA/PHOTAS

В пятницу, 27 января, Госдума приняла в третьем и окончательном чтении закон о декриминализации единичных побоев в отношении членов семьи и близких родственников. Эксперты m24.ru рассуждают, к чему приведет новый законопроект, когда он вступит в силу.

По мнению учредителя общественной организации «Московский правозащитный центр» Михаила Салкина, декриминализация побоев в семье приведет лишь к всплеску домашнего насилия. А уже через год законодатели изменят свою точку зрения и вернут уголовную ответственность за побои близких людей.

«Боюсь, факт того, что можно без каких-либо опасных последствий совершать домашнее насилие и решать проблему кулаками, – даст зеленый свет семейным дебоширам и тиранам. Потому что административная ответственность, которую предлагают законодатели за подобное деяние, она у граждан ассоциируется со штрафом с ГИБДД за камеру, которую можно в половинном размере оплатить и забыть. Это воспринимается даже не как наказание, а так, побор государства. Получается, что фактически будет установлен некий ценник за фингал жене под глазом», – опасается правозащитник.

Салкин уверен, что как только будет принят закон, количество насилия по отношению к женщинам резко увеличится, к тому же пострадавшие еще реже будут обращаться в полицию за помощью.

«И, в свою очередь, это может вызвать более серьезное насилие и преступления в семье. Могут участиться случаи, когда женщина, не найдя защиты у государства и в органах правопорядка, просто в силу мести и какой-то озлобленности совершит тяжкое преступление в отношении мужа, например, убьет», – предположил он в разговоре с m24.ru.

Эксперт отметил, что проблема, которую хотят решить с помощью декриминализации закона «о шлепках», – надумана. По его словам, в России нет прецедентов, чтобы маму, которая шлепнула своего ребенка, привлекли к уголовной ответственности за побои. Уголовная статья являлась превентивной мерой и зачастую останавливала дебоширов еще до совершения преступления.

«Эта статья всегда применялась только по заявлению самого пострадавшего, как правило, именно в результате семейных конфликтов. И в большинстве случаев там были оправдательные приговоры, потому очень сложно доказать, кто там первый начал, если в квартире было двое», – заключил он.

Сейчас за избиение родственников предусмотрено наказание в виде обязательных работ (до 360 часов), исправительных работ (до года), ограничения или лишения свободы (до 2 лет), принудительных работ (до 2 лет) либо ареста до 6 месяцев.

Проект был разработан после того, как Госдума приняла закон о частичной декриминализации ряда статей Уголовного кодекса. В частности, сюда попали однократно совершенные побои без причинения вреда здоровью, но это не коснулось побоев в отношении близких родственников и лиц, ведущих с виновным общее хозяйство. Также была введена уголовная ответственность для граждан, ранее подвергавшихся административному наказанию за декриминализованные деяния.

С другой стороны, председатель московского родительского комитета Руслан Ткаченко уверен, что данная мера просто необходима в России.

«Никакой декриминализации насилия нету, потому что речь идет о причинении боли, не принесшей вреда и последствий. Если вдруг где-то кто-то побил так, что остались травмы – это уже совершенно другая статья. Почему вообще возникла идея вводить декриминализацию побоев летом? Потому, что общественная опасность от таких деяний на порядки меньше, чем если человека посадить в тюрьму, где он наберется определенного опыта и парадигма его жизни будет другая», – уверен эксперт.

Ткаченко также добавил, что существующую уголовную статью о побоях среди близких людей нередко используют и в качестве инструмента раздела имущества или давления на человека.

«Был такой случай. Женщина ушла от мужа и забрала детей, а через восемь лет мужчина узнал, что на ребенка переписали квартиру. И он через органы опеки заявил, что его бывшая супруга бьет детей – на нее заводят уголовное дело, ребенка забирает отец. Это страшный инструмент, которым сегодня может воспользоваться кто угодно и как угодно», – заключил общественник.

Мизулина предложила декриминализировать семейные побои

По ее мнению, надо исправить ситуацию, когда за побои близкие лица понесут более жестокое наказание, чем за причинение легкого вреда здоровью

Москва. 27 июля. INTERFAX.RU — Сенатор Елена Мизулина внесла в Госдуму законопроект, переводящий из сферы уголовной ответственности в административную семейные побои без вреда здоровью.

«Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина внесла на рассмотрение Государственной Думы законопроект, предусматривающий поправки в недавно декриминализированную статью 116 Уголовного кодекса», — говорится в сообщении пресс-службы сенатора.

«Автор поправок настаивает на исключении «побоев в отношении близких лиц» из числа преступлений. Побои в отношении членов семьи и других близких лиц должны быть отнесены к административным правонарушениям», — отмечается в сообщении.

По мнению Мизулиной, принятый недавно закон о декриминализации ряда статей УК РФ, который затронул и статью «Побои», «содержит ряд спорных, антисемейных положений, так как от уголовной ответственности за побои без вреда для здоровья освобождаются все, кроме близких родственников».

«Для них, равно как для совершивших побои из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, уголовная ответственность сохранилась», — говорится в сообщении.

Согласно законопроекту, в результате принятия закона сложилась ситуация, когда за побои (ст. 116) близкие лица будут нести более жестокое наказание, чем за причинение легкого вреда здоровью (ст. 115). В первом случае максимальное наказание — два года лишения свободы. Во втором — четыре месяца ареста.

«Принятая новая редакция статьи 116 УК РФ убеждает нас в том, что поведение членов семьи, например, родителей, применивших к ребенку легкие воспитательные меры в виде шлепка, или конфликтующих супругов, является более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице. За шлепок в семье можно получить до 2 лет и клеймо «уголовника» на всю жизнь, за побои на улице — штраф до 40 тыс. рублей. Такая ситуация недопустима. Необходимо править уголовный закон и убирать эти абсурдные положения», — говорится в сообщении.

«Такая несоразмерность наказаний приведет к тому, что домашнее насилие будет сопровождаться причинением ощутимого вреда здоровью, так как чем жестче бьешь, тем меньше получишь», — написала Мизулина.

Читайте так же:  Оплата кап ремонта и найма квартиры одновременно

По ее мнению, действующая редакции статьи 116 УК РФ противоречит основным задачам государственной семейной политики, направленной на поддержку, укрепление и защиту семьи как фундаментальной основы общества. В принятых недавно поправках, полагает сенатор, не было никакого смысла, поскольку в УК РФ содержится более 60 составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за насильственные или иные противоправные действия, совершенные в отношении членов семьи.

«Эти изменения «лишь легализуют ювенальную юстицию, то есть необоснованное вторжение в семейные дела. Поскольку уголовное дело теперь можно возбуждать по любому поводу — ссадина, синяк у ребенка, станут хорошим основанием прийти в семью с проверкой и даже возбудить уголовное дело в отношении родителей. Все это выльется в непредсказуемую правоприменительную практику, связанную с необоснованным изъятием детей из семьи. Это нанесет непоправимый вред семейным отношениям», — говорится в сообщении.

Декриминализация побоев в семье

В пятницу Госдума в третьем чтении приняла законопроект о декриминализации побоев в семье. «Медиазона» объясняет, что именно изменилось и каковы аргументы сторонников и противников новой нормы.

В пятницу Госдума в третьем чтении приняла законопроект о декриминализации побоев в семье. Инициативу поддержали 380 депутатов, трое проголосовали против. Изначально авторами проекта выступали двое депутатов и двое сенаторов, затем число инициаторов поправки увеличилось до 12 депутатов и шести сенаторов (в их числе Ольга Баталина и Елена Мизулина), которые и ранее становились авторами спорных законопроектов. В пояснительной записке авторы законопроекта указывали, что хотят устранить неоднозначное толкование положений Уголовного кодекса, и предлагали в случае побоев в семье для начала воспользоваться административной статьей.

До подписания президентом закона, принятого сегодня Госдумой, статья 116 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за побои и насильственные действия, не повлекшие вреда здоровью, в отношении близких лиц, а также по мотивам ненависти к социальной группе или политической, расовой, национальной ненависти, либо из хулиганских побуждений.

Понятие «близкие лица» было введено в статью в июле прошлого года, когда в силу вступил пакет законов о частичной декриминализации побоев, невыплаты алиментов и краж. По данным источника РБК, ту поправку о побоях «забыли и приняли по глупости». Близкими лицами в данном случае считаются близкие родственники, опекуны, попечители и сожители.

Сейчас возможное наказание за побои в семье — обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до года, ограничение свободы или принудительные работы сроком до двух лет, арест на срок до полугода или лишение свободы до двух лет.

До частичной декриминализации статьи 116 УК в ней было два состава — первый (побои без квалифицирующих признаков) был переведен в разряд административных правонарушений.

Что изменится

В случае подписания президентом закона о декриминализации побоев в семье статья 116 УК больше не позволит привлечь к уголовной ответственности человека, нанесшего побои, которые не повлекли хотя бы легкий вред здоровью, родственникам или близким. После исключения из статьи формулировки «в отношении близких лиц» уголовно наказуемыми останутся побои из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо по мотивам ненависти к определенной социальной группе. Наказание за эти действия остается прежним.

Авторы инициативы о декриминализации побоев в семье предлагают обращаться к административной статье, введенной с прошлым законопроектом от июля 2016 года о частичной декриминализации побоев. Статья 6.6.1 КоАП предполагает, что за побои виновный может получить административный штраф от 5 тысяч рублей до 30 тысяч, административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок до 120 часов.

В случае повторных побоев в семье, как полагают авторы законопроекта, жертва может воспользоваться статьей 116.1 УК, также введенной в июле прошлого года пакетом законов о декриминализации, — «нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию». Санкции по этой статье мягче, чем по 116-й, то есть теперь за побои в семьи грозит менее суровое наказание: штраф до 40 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 240 часов, исправительные работы на срок до полугода либо арест на срок до трех месяцев. Лишения свободы эта статья не предполагает.

Аргументы за

Основные аргументы сторонников декриминализации побоев — отказ от уголовного преследования за это нетяжкое преступление и снижение вмешательства государства в семейную жизнь. В качестве противопоставления отношениям семьи и государства в России часто приводят ситуацию, сложившуюся в западных странах, где господствует «ювенальная юстиция», критикуемая российскими консерваторами.

В декабре 2015 года инициативу Верховного суда по декриминализации побоев поддержал президент Владимир Путин, который сказал, что «закон должен быть гуманнее к тем, кто совершил незначительное преступление».

«Детей-то лучше не шлепать. И не ссылаться при этом на какие-то традиции. Дети полностью зависят от взрослых. Существует много других способов воспитания. Но сходить с ума невозможно, это вредно, семью разрушает. Я против перекошенных стандартов ювенальной юстиции. Откровенно говоря, я полагал, что мое поручение исполнено в этом отношении. Бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо», — говорил глава государства. Путин оговаривался, что повторное правонарушение должно уже квалифицироваться как уголовное преступление.

После частичной декриминализации побоев летом 2016 года, как считает спикер Госдумы Вячеслав Володин, «получилась ситуация, когда в случае конфликта в семье наступала бы уголовная ответственность. А когда эта же ситуация возникает с соседом или, например, дети попадают в какие-то стычки со своими друзьями, наступает административная ответственность. Получается, что родные поставлены в неравное положение, идет давление на семью». Он настаивал, что нижняя палата парламента в своей позиции опиралась на данные социологических опросов.

Такой же позиции придерживалась и автор законопроекта Ольга Баталина. «Сложилась ситуация, когда закон исходит из того, что родная мать для собственного ребенка опаснее, чем чужие дяди», — поясняет она.

Член Общественного совета по защите семьи при полпреде президента в ЦФО Анна Кисличенко настаивает: потерпевшие далеко не всегда хотят, чтобы их защитили, лишив близкого человека свободы.

«Неужели мы хотим, чтобы у нас было, как в Германии: когда на улице кто-то увидел, как мама дала затрещину сыну, потому что он своровал, например, телефон у учительницы, а ребенок после этого оказался в детском доме? Наверное, мы этого не хотим. Мы больше заинтересованы, чтобы из ребенка не вырос вор», — продолжает она.

Читайте так же:  Как рассчитывается коэффициент износа по осаго

Сторонники декриминализации побоев в семье настаивают: это не приведет к повышению уровня насилия, поскольку остаются в силе административное наказание и угроза уголовного преследования за повторное правонарушения.

Аргументы против

Побои — насилие, не повлекшее тяжкого вреда здоровью, а значит его последствия будет труднее заметить окружающим: синяки, ссадины, ушибы могут пройти за выходные. Если человек еще не привлекался к ответственности за нанесение побоев, то осознание того, что ему грозит уже не уголовное, а административное наказание, скорее всего не остановит его перед насилием.

«Чувство безнаказанности приводит к усилению агрессии. Побои в семье — это никогда не единичный эпизод, это серия эпизодов, и раз за разом они становятся жестче», — констатирует заместитель директора национального центра по предотвращению насилия «Анна» ​Андрей Синельников.

Видео (кликните для воспроизведения).

Он напоминает случай, когда супруга Олега Белова обратилась в полицию, однако правоохранительные органы не стали возбуждать уголовное дело. Белов через некоторое время убил жену и шестерых детей, его приговорили к пожизненому лишению свободы. Синельников считает, что в случае, если бы полиция занялась этим делом своевременно, массового убийства бы не произошло.

«Большинство мужчин у нас — так уже менталитет сложился — все равно считают: «я — хозяин», и кулаком по столу, а потом кулаком в глаз. Поддерживая новый законопроект, общество дает таким агрессорам добро: «Пожалуйста, бейте своих жен, ничего не будет»», — считает адвокат Мария Ярмуш.

Юрист также предполагает, что закон «был призван защитить именно женщин, которых избивают дома», а не детей, поскольку «от шлепка по попе нет синяков и ссадин».

«Правовая инициатива» еще за день до принятия законодательной инициативы в третьем чтении запустила межрегиональный проект по помощи женщинам, ставшим жертвами домашнего насилия.

Глава проекта «Насилию.нет» Анна Ривина считает, что этим законопроектом «нанесение побоев, которое влечет последствия и для физического, и для психологического здоровья, мы ставим в один ряд с неправильной парковкой или курением в месте, где оно запрещено».

Почему это все обсуждают

Из множества путей декриминализации, к административным правонарушениям приравняли связанное с насилием в семье. Даже огромное количество организаций по помощи жертвам семейного насилия говорит о том, как оно распространено и как часто замалчивается. ТАСС приводит статистику МВД, согласно которой с начала 2016 года по сентябрь зарегистрировано более 14 тысяч случаев побоев в семье, в почти 10 тысячах случаях пострадавшие — женщины.

Согласно статистике МВД, за 2013 год от домашнего насилия пострадали 38235 человек. Правозащитники настаивают: реальные показатели значительно выше — не считая замалчивания, полиция и так часто отказывает в возбуждении уголовных дел по заявлениям о побоях. Кроме того, статистически, уголовные дела чаще прекращаются, чем доходят до приговора.

Споры относительно необходимости декриминализации побоев шли не только среди общественных деятелей и в прессе, но и среди представителей властей.

Сенатор Елена Мизулина, традиционно выступающая за «семейные ценности» и против «ювенальной юстиции», на заседании летом по частичной декриминализации побоев (когда за насилие над близкими еще оставалось уголовным преступлением — МЗ) призывала закон не поддерживать, утверждая, что он разрушит семью, напоминает Znak.com. Ей оппонировала сенатор Валентина Петренко.

«Закон важный, нужный, и его нам нужно принимать во имя семьи и ради будущих поколений, чтобы люди были другими – уважающими, любящими, понимающими, оказывающими помощь, а не поднимающими руку на слабых – на старика и ребенка», — говорит Петренко.

Однако со временем, по крайней мере в нижней палате парламента, почти пришли к единству по этому вопросу: если против частичной декриминализации побоев проголосовали 50 депутатов Госдумы VI созыва, против полной — лишь трое парламентариев из Госдумы VII созыва.

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов

Декриминализация побоев в семье приведет к взрыву домашнего насилия – эксперты

Поделиться в социальных сетях:

Фото: ТАСС/Дмитрий Рогулин

В среду, 11 января, Госдума приняла в первом чтении законопроект о декриминализации однократных побоев, нанесенных близким родственникам. Эксперты m24.ru рассуждают о возможных проблемах и последствиях принимаемого проекта.

Детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович уверен, что любое проявление насилия – неприемлемо. С другой стороны, он отметил, что наказание должно быть одинаковым, что в семье, что за ее пределами.

«Все должны понимать, что ни детей, ни женщин, ни мужчин, ни стариков бить нельзя – здесь никаких вопросов быть не может. Все разговоры о том, что можно бить детей в качестве воспитания – это все из какого-то позднего средневековья и это неприемлемо. Я считаю, что наказание должно быть и в семье и вне семьи одинаковым, и если вне семье на сегодня подобное происшествие квалифицируется как административное нарушение, то, может быть и в семье его можно расценивать также», – отметил он.

Бунимович добавил, что жестокого обращения в наших семьях достаточно и надо от этого уходить. И пока очень трудно предсказать, как закон о декриминализации побоев отразится на людях.

Сейчас побои наказываются обязательными работами на срок до 360 часов, исправительными работами на срок до года, ограничением свободы на срок до 2 лет, принудительными работами на срок до 2 лет, арестом до 6 месяцев или лишением свободы до 2 лет.

В 95 процентах случаев, жертвами домашнего насилия становятся женщины, дети и пожилые люди, об этом m24.ru сказала член Общественного экспертного совета при уполномоченном по правам человека Мария Арбатова. Она подчеркнула, что домашнее насилие несет не только физический, но и моральный урон.

«Наша страна совершенно не оборудована с точки зрения домашнего насилия. У нас в Москве есть блестящий кризисный центр, но такие центры должны стоять по всем районам города, а не только на улице Дубки. А в провинции битье – норма жизни. Кроме того, здесь абсолютно не учитывается психологическая природа этой ситуации, потому что человек до пыток и после – это два разных человека. Насилие, даже однократное, может сломать слабого человека и сделать его потенциальной жертвой, и он никогда не будет жаловаться», – уверена она.

Собеседник m24.ru отметила, что существует цифра, которая не снижается в течение последних 25 лет – ежегодно в России погибает порядка 13–15 тысяч женщин от домашнего насилия и его последствий.

Адвокат, эксперт по правам женщин Мария Давтян, уверена, что декриминализация побоев к семье только увеличит случаи домашнего насилия.

Читайте так же:  Льготы по ипотеке для молодой семьи

«Этот закон приведет к всплеску насилия в российских семьях. Совершенно неправильно говорить, что побои – это просто шлепок, часто это нанесения множества ударов. Если человеку «повезло» и он не получил сотрясения мозга или перелома, это не значит, что его здоровью не причинили серьезного вреда. К нам приходят женщины с черными лицами и их обидчики проходят по уголовной статье «Побои». Изначально эта статья была использована в качестве превентивной меры, которая была нацелена на защиту самых слабых членов семьи. После вступления в силу закона о декриминализации насилия среди близких родственников, мужчина, а зачастую именно мужья являются главными агрессорами в семье, получит только штраф в 5 тысяч рублей, который будут выплачивать из семейного же бюджета», – заявила она.

По статистике МВД в 2015 году было зарегистрировано более 50 тысяч случаев домашнего насилия. По словам эксперта, они проводили исследование, которое показало, что женщины обращаются к правоохранительным органам, в лучшем случае, после пятого-шестого инцидента. Зачастую они уверены, что насилие больше не повторится или не верят в то, что в полиции им смогут оказать необходимую помощь.

В июне 2016 года Госдума частично декриминализировала однократно совершенные побои без причинения вреда здоровью. Однако в законе не шла речь о побоях в отношении близких родственников и лиц, ведущих с виновным общее хозяйство. Давтян добавила, что сравнивать побои с участием незнакомых людей и внутри семьи – также некорректно.

«Возможно вы больше никогда не увидите напавшего на улице незнакомца, другое дело, возвращаться каждый день домой, где живет хулиган, который в любой момент может напасть на вас», – заключила она.

Адвокат Евгений Черноусов в разговоре с m24.ru сказал, что новый закон вряд ли как-то повлияет на реальное положение дел.

«Здесь нужно как-то решить вопрос с домашними хулиганами и дебоширами, и он пока остается открытым. Путем применения этого закона я не думаю, что что-то изменится в лучшую сторону. Тем не менее, мой опыт подсказывает, что уголовный закон должен применяться только в крайнем случае», – считает Черноусов.

Путин подписал закон о декриминализации домашних побоев

Согласно документу, лишь второй и последующие случаи домашнего насилия будут считаться уголовными преступлениями

Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU — Президент Владимир Путин подписал федеральный закон о переводе домашних побоев, совершенных впервые, из уголовных преступлений в административные правонарушения. Документ опубликован во вторник на официальном интернет-портале правовой информации.

Согласно документу, второй и последующие случаи домашнего насилия остаются уголовными преступлениями.

Под «побоями» законодательство подразумевает действия, которые повлекли физическую боль, но не привели к кратковременному расстройству здоровья и утрате трудоспособности. Речь идет о ссадинах и синяках. Легкий вред здоровью по-прежнему будет наказываться по уголовной статье.

Закон исключает из числа уголовно наказуемых преступлений побои в отношении близких лиц, но только если эти побои совершены впервые. За побои в отношении членов семьи и других близких лиц будет устанавливаться административная ответственность, при этом за повторные побои ответственность будет наступать по уголовному законодательству. Ранее побои вне семьи, совершенные впервые, квалифицировались как административное правонарушение, а в семье — как уголовное преступление.

Совет Федерации одобрил закон о декриминализации побоев в семье

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Верхняя палата российского парламента одобрила закон, который выводит из Уголовного кодекса побои в семье, совершенные впервые.

    «Речь идет о побоях, которые не требуют медицинских заключений, ибо они не причиняют вреда здоровью, это самые минимальные внутрисемейные споры с наименьшими последствиями», -пояснила заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина.

    Законопроект о дикриминализации побоев в семье приняла на прошлой неделе российская Дума. Против закона в ходе в ходе заседания Думы высказались только коммунисты.

    Закон убирает из 116-й статьи уголовного кодекса — «Побои» — слова «в отношении близких лиц» и таким образом выводит из-под уголовной ответственности нанесение побоев родственникам. По существующему сейчас в России законодательству, побои, совершенные впервые вне семьи, являются административным правонарушением, а внутри семьи — уголовным.

    Ранее российский парламент выступил против смягчающих поправок, предложенных КПРФ. Коммунист Юрий Синельщиков предлагал сохранить уголовную ответственность за побои беременных, несовершеннолетних и людей в беспомощном состоянии.

    Законопроект был внесен в Госдуму осенью депутатами-единороссами во главе с Ольгой Баталиной, а также несколькими сенаторами. Свою подпись под ним поставила и сенатор Елена Мизулина.

    Спикер российской Госдумы Вячеслав Володин заявил, что за счет планов декриминализировать в России побои в отношении близких власти страны пытаются создать условия для создания крепких семей.

    По данным недавнего опроса ВЦИОМ, большинство россиян осуждают физическое насилие, но поддерживают предложение смягчить наказание за побои, нанесенные впервые. За то, чтобы перевести это правонарушение в разряд административных, выступили 59% опрошенных. При этом 70% россиян высказались против побоев, 19% допустили применение физической силы в семье в отношении жен, детей или мужей.

    Дума узаконила декриминализацию побоев в семье

    Поделиться сообщением в

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

      Внешние ссылки откроются в отдельном окне

      Российская Дума приняла в окончательном, третьем чтении резонансный законопроект, выводящий из Уголовного кодекса побои в семье, совершенные впервые.

      В третьем чтении «за» проголосовали 380 депутатов, против — трое. Не голосовала фракция КПРФ.

      Законопроект был внесен в Госдуму осенью депутатами-единороссами во главе с Ольгой Баталиной, а также несколькими сенаторами. Свою подпись под ним поставила и сенатор Елена Мизулина.

      В первом чтении он был принят 11 января, а во втором — в минувшую среду, 25 января.

      Законопроект убирает из 116-й статьи уголовного кодекса — «Побои» — слова «в отношении близких лиц» и таким образом выводит из-под уголовной ответственности нанесение побоев родственникам. По существующему сейчас в России законодательству, побои, совершенные впервые вне семьи, являются административным правонарушением, а внутри семьи — уголовным.

      В ходе пятничного обсуждения против закона высказались только коммунисты. «Сторонники этого нововведения проигнорировали существовавшую в России на протяжении столетий правовую позицию о недопустимости нарушения телесной неприкосновенности личности. [. ] Этот закон закрепит насилие как норму поведения», — заявил с трибуны зампредседателя комитета по законодательству Юрий Синельщиков.

      По просьбе коммунистов поименное голосование депутатов по этому закону будет опубликовано в официальном органе опубликования правовых актов «Российской газете». «Этот закон разделил наше общество по живому», — объяснил просьбу первый зампредседателя фракции КПРФ Сергей Решульский.

      Читайте так же:  Где получить инн на ребенка

      Владимир Жириновский поддержал принятие закона. «90% браков — по расчету. Не любите, а вступаете в брак, лишь бы иметь собственную женщину или наконец выйти замуж. Когда будет по любви брак, тогда будет тишина. Когда любят друг друга — какой там побить? И ребёнок долгожданный, хотели его», — объяснил лидер ЛДПР причины насилия в семьях.

      Единоросс Андрей Исаев подчеркнул, что речи о разрешении или одобрении домашнего насилия со стороны партии власти не идёт. «Сохраняется уголовная ответственность за любое насилие против личности, которе привело даже к самому легкому вреду здоровью. [. ] Речь идёт о шлепках и затрещинах. Но и в этом случае никто не предлагает вешать медаль на грудь. [. ] Если мать-одиночка после двух работ усталая придёт домой и обнаружит у сына в тумбочке наркотики и даст ему затрещину, она по действующему закону становится уголовницей», — мотивировал депутат необходимость принятия закона.

      Ранее российский парламент выступил против смягчающих поправок, предложенных КПРФ. Коммунист Юрий Синельщиковов предлагал сохранить уголовную ответственность за побои беременных, несовершеннолетних и людей в беспомощном состоянии.

      По данным недавнего опроса ВЦИОМ, большинство россиян осуждают физическое насилие, но поддерживают предложение смягчить наказание за побои, нанесенные впервые. За то, чтобы перевести это правонарушение в разряд административных, выступили 59% опрошенных. При этом 70% россиян высказались против побоев, 19% допустили применение физической силы в семье в отношении жен, детей или мужей.

      Депутаты приняли законопроект в третьем чтении

      Госдума приняла в окончательном, третьем, чтении законопроект о декриминализации побоев. Шлепки, затрещины и другие мелкие побои в ходе семейных конфликтов будут считаться административным правонарушением, а не преступлением, в случае если соответствующее обращение поступит в полицию от пострадавшего. Ранее введенное уголовное наказание в «Единой России» назвали «ошибкой, которую нужно исправить». В КПРФ считают, что декриминализация УК «закрепит насилие как норму поведения».

      Рассмотренный законопроект связан со вступившими в июле прошлого года поправками к УК РФ (ст. 116), согласно которым подозреваемым в нанесении побоев грозила административная ответственность, а уголовная наступала только в случае рецидива. При этом, исходя из принятой редакции УК, получалось, что побои, нанесенные друг другу членами семьи, остались уголовным преступлением в любом случае, даже в первый раз. Против такого разделения выступили представители родительских сообществ: они опасались, что теперь «родителей могут посадить на два года за шлепок», и отстаивали свое право «на традиционное воспитание» детей. В связи с этим в ноябре в Госдуму был внесен законопроект, исправляющий данную ситуацию: «близкие лица», под которыми подразумеваются супруги, родители, дети, усыновители и т. д., исключаются из статьи «Побои». В случае если муж избил супругу или ребенка, суд сможет оштрафовать виновника (на сумму до 30 тыс. руб.) или применить арест, но это будет считаться административным правонарушением.

      В законопроекте о декриминализации насилия в семье нет их четкого определения

      Согласно последней, принятой в пятницу в третьем чтении редакции, ст. 116 УК будет звучать так: побои или «иные насильственные действия», совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются по решению суда обязательными работами (на срок до 360 часов), исправительными работами (на срок до 1 года), либо ограничением свободы (на срок до 2 лет), либо принудительными работами (на срок до 2 лет), либо арестом (на срок до 6 месяцев), либо лишением свободы (на срок до 2 лет).

      Почему россияне одобряют декриминализацию побоев близких

      Вице-спикер Госдумы Андрей Исаев подчеркнул, что в УК сохраняется наказание за насилие над личностью, а насилие в отношении беременной женщины и малолетнего по-прежнему будет считаться отягчающим обстоятельством. «Речь идет о шлепках и затрещинах, но за то же никто не предлагает вешать медаль на грудь, предусмотрена серьезная административная ответственность»,— заявил он. Он пояснил, что УК приводится в соответствие с Конституцией. «Получилось так, что если мать обнаружила в тумбочке сына наркотики и дала ему за это затрещину, то она могла стать уголовной преступницей, а если чужой дядя поставил фингал на улице, то нет,— пояснил господин Исаев.— Это несправедливо. Родительское сообщество было обеспокоено, такое внимание государства семье не нужно». По его словам, в Западной Европе в результате действий подобного законодательства «детей превратили в Павликов Морозовых, которые стучат на родителей». «Мы не пойдем по этому пути,— отметил Андрей Исаев.— Что касается законопроекта, принятого летом 2016 года, то мы тогда совершили ошибку и сейчас ее исправляем».

      Как родители попросили президента сохранить за ними право бить

      Видео (кликните для воспроизведения).

      В последний день июня 2016 года в Москве прошел пикет Ассоциации родительских комитетов в знак протеста против поправок в УК, запрещающих телесное наказание детей. Поправки, внесенные Павлом Крашенинниковым и 29 июня одобренные Советом федерации, их противники назвали «законом о запрете на воспитание». Ассоциация родительских комитетов и сообществ в открытом обращении к Владимиру Путину подчеркнула дискриминационный по отношению к родителям характер изменений, попросила учесть традиционные духовно-нравственные ценности страны и не вводить в России систему ювенальной юстиции. Читайте подробнее

      Источники


      1. История и методология естественных наук. Выпуск XXX. Физика. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 200 c.

      2. Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России; Юркомпани — М., 2015. — 432 c.

      3. Иванов, И.И. Методические рекомендации по обращению в Европейский Суд по правам человека; новая юстиция, 2013. — 288 c.
      Декриминализация побоев в семье
      Оценка 5 проголосовавших: 1

      ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

      Please enter your comment!
      Please enter your name here